况葳毽
2019-07-06 02:13:23

华盛顿(路透社) - 唐纳德特朗普总统的政府周四表示,它可能会扭转民主党前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)所设立的反歧视保护措施,这些措施使公司受到联邦法律规定的广泛法律诉讼。

文件图片:美国住房和城市发展部秘书Ben Carson在2018年3月22日美国华盛顿国会山参议院银行委员会听证会上发表题为“监督HUD”的证词。路透社/ Kevin Lamarque /文件照片

美国住房和城市发展部(HUD)表示,它将重新考虑2013年的规则,该规则是根据联邦公平住房法对所谓的不同影响索赔提出的,这些索赔可以针对贷款人,保险公司和其他主要住房。

不同的影响是一种法律工具,几十年来一直用于对具有歧视效果的行为提起偏见诉讼,即使没有歧视性意图的证据。

美国最高法院于2015年作出裁决,裁定此类索赔可以根据“公平住房法”提起,这是一项具有里程碑意义的民权法,禁止基于种族,宗教,性别或国籍的房屋销售,租赁和融资方面的歧视。 特别是保险公司已经向其行业展示了其应用。

HUD表示,其审查将审查奥巴马时代的监管是否符合最高法院的裁决。 如果政府决定改变监管,审查是可能是一个漫长过程的第一步。

副局长本卡森,HUD试图推翻奥巴马时代的住房偏见保障措施。 本周,倡导团体起诉HUD暂停其要求地方政府解决种族隔离模式的规则。

反歧视活动人士批评了HUD的最新举动。

“保护不同的影响标准可以加强我们的社区和国家。 我们都应该有机会在我们选择的社区中培养健康,富有成效的家庭,“全国公平住房联盟主席丽莎赖斯说。

卡森在一份声明中表示,HUD“仍致力于确保与住房相关的政策和做法公平对待人们。”

美国保险协会和反对不同影响索赔的其他商业团体在奥巴马时代的统治发布后,在华盛顿和芝加哥的联邦法院起诉HUD。 他们认为,针对他们的不同影响索赔影响了广泛的与住房相关的商业决策,并使他们受到民权诉讼。

华盛顿案的听证会于周四举行。

该诉讼仅涉及该规则对保险公司的适用。 保险集团抱怨该规则将迫使公司在做出商业决策时考虑种族和民族,并可能要求他们忽视合法的风险因素。

Lawrence Hurley的报道; 由Will Dunham编辑

我们的标准: